Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1645/14 AI generated

III Ca 1645/14 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1645/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

z apelacji wnioskodawczyni zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie V i VI na następujące: „V. dokonać podziału majątku wspólnego I. J. i D. J. w ten sposób, że: na wyłączną własność I. J. przyznać: a. składniki majątkowe wymienione w podpunktach 1 i 9 – 15 punktu I postanowienia; b. jednostki rozrachunkowe w ilości 751. (...) zgromadzone na rachunku Nr (...) prowadzonym na nazwisko I. J. w A. Otwartym Funduszu Emerytalnym (...);

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1645/14 · Sąd powszechny: ustalić, że wnioskodawczyni i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt III Ca 1645/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Kinga Grzegorczyk Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. J. z udziałem D. J. i Miasta Ł. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika postępowania D. J. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 29 maja 2014 r. wydanego w sprawie I Ns 982/11 postanawia:

1. z apelacji wnioskodawczyni zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie V i VI na następujące: „V. dokonać podziału majątku wspólnego I. J. i D. J. w ten sposób, że:

1. na wyłączną własność I. J. przyznać: a. składniki majątkowe wymienione w podpunktach 1 i 9 – 15 punktu I postanowienia; b. jednostki rozrachunkowe w ilości 751. (...) zgromadzone na rachunku Nr (...) prowadzonym na nazwisko I. J. w A. Otwartym Funduszu Emerytalnym (...);

2. na wyłączną własność D. J. przyznać: a. składniki majątkowe wymienione w podpunktach 3 – 8 punktu I postanowienia; b. jednostki rozrachunkowe w ilości 449. (...) zgromadzone na rachunku Nr (...) prowadzonym na nazwisko I. J. w A. Otwartym Funduszu Emerytalnym (...); VI. zasądzić od I. J. na rzecz D. J. kwotę 77.750,00 zł (siedemdziesiąt siedem tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych) tytułem dopłaty do wartości udziału D. J. w majątku wspólnym, płatną w terminie 3 (trzech) miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie – z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności;”;

2. odrzucić apelację wnioskodawczyni w zakresie, w jakim dotyczy ona podpunktów 4 – 11 i 13 – 15 punktu I zaskarżonego postanowienia;

3. oddalić apelację wnioskodawczyni w pozostałym zakresie;

4. umorzyć postępowanie apelacyjne toczące się z apelacji uczestnika postępowania w zakresie dotyczącym zaskarżenia punktu VIII postanowienia;

5. oddalić apelację uczestnika postępowania w pozostałym zakresie;

6. przyznać adw. J. S. 3.321,00 zł (trzy tysiące trzysta dwadzieścia jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu wnioskodawczyni w postępowaniu apelacyjnym, w tym kwotę 621,00 zł (sześćset dwadzieścia jeden złotych) jako należny podatek od towarów i usług, i nakazać wypłatę tej sumy ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi;

7. przyznać adw. S. C. kwotę 2.214,00 zł (dwa tysiące dwieście czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestnikowi postępowania w postępowaniu apelacyjnym, w tym kwotę 414,00 zł (czterysta czternaście złotych) jako należny podatek od towarów i usług, i nakazać wypłatę tej sumy ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi;

8. ustalić, że wnioskodawczyni i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.