III AUa 1294/11 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedW uzupełnieniu braków formalnych złożonej skargi kasacyjnej pełnomocnik wnioskodawczyni oznaczył wartość przedmiotu zaskarżenia w kwocie 16.223,95 zł. bez jakiegokolwiek wyjaśnienia co do sposobu wyliczenia tej wartości. Na zlecenie Sądu Apelacyjnego organ rentowy ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia jako sumę świadczenia przedemerytalnego za okres 1 roku od 1.10.2010r. do 30.09.2011r. w kwocie 10.276,60 zł. Sąd Apelacyjny zważył. Przedmiotem sporu jest prawo do świadczenia przedemerytalnego, jest to prawo majątkowe i skarga kasacyjna jest dopuszczalna w razie wykazania wartości przedmiotu zaskarżenia w kwocie co najmniej 10.000 zł ( art. 398 2 § 1 kpc ).
Legislator headnote
AI generatedIII AUa 1294/11 · Sąd powszechny: bez jakiegokolwiek wyjaśnienia co do sposobu wyliczenia tej wartości. Na zlecenie Sądu Apelacyjnego organ rentowy ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia jako sumę świadczenia przedemerytalnego za okres 1 roku od 1.10.2010r. do 30.09.2011r. w kwocie 10.276,60 zł. Sąd Apelacyjny zważył. Przedmiotem sporu jest prawo do świadczenia przedemerytalnego, jest to prawo majątkowe i skarga kasacyjna jest dopuszczalna w razie wykazania wartości przedmiotu zaskarżenia w kwocie co najmniej 10.000 zł ( art. 398 2 § 1 kpc ).
Full text
Sygn. akt III A Ua 1294/11 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2012r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Maria Pietkun (spr.) Sędziowie: SA Irena Różańska ─ Dorosz SA Stanisława Kubica po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2012r. sprawy z wniosku E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o świadczenie przedemerytalne na skutek skargi kasacyjnej E. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 listopada 2011r. sygn. akt III A Ua 1294/11 p o s t a n a w i a: ustalić wartość przedmiotu zaskarżenia w kwocie 10.276,60 zł.
UZASADNIENIE
W uzupełnieniu braków formalnych złożonej skargi kasacyjnej pełnomocnik wnioskodawczyni oznaczył wartość przedmiotu zaskarżenia w kwocie 16.223,95 zł. bez jakiegokolwiek wyjaśnienia co do sposobu wyliczenia tej wartości. Na zlecenie Sądu Apelacyjnego organ rentowy ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia jako sumę świadczenia przedemerytalnego za okres 1 roku od 1.10.2010r. do 30.09.2011r. w kwocie 10.276,60 zł. Sąd Apelacyjny zważył. Przedmiotem sporu jest prawo do świadczenia przedemerytalnego, jest to prawo majątkowe i skarga kasacyjna jest dopuszczalna w razie wykazania wartości przedmiotu zaskarżenia w kwocie co najmniej 10.000 zł ( art. 398 2 § 1 kpc ).
Jednocześnie wymogiem formalnym skargi kasacyjnej w sprawie o prawo majątkowe jest , zgodnie z art. 398 4 § 2 kpc, oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia. Pełnomocnik wnioskodawczyni zawyżył wartość przedmiotu zaskarżenia, która w sprawie stanowi wartość świadczenia za okres 1 roku ( art. 22 kpc ). Z tych motywów Sąd Apelacyjny ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na podstawie art. 25 § 1 kpc w zw. z art. 398 2 § 1 kpc i 3984 §2 kpc jak w sentencji postanowienia.