II Cz 321/15 · Sąd powszechny

Sygnatura akt II Cz 321/15 POSTANOWIENIE K., dnia19 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) w O.Inspektorat w K. z udziałem K. S. (1), R. S., S. S., H. S., J. S. (1), M. N., A. S. (1), M. W., P. S., J. S. (2), K. S. (2), D. S., J. N., N. S., A. S. (2) o stwierdzenie nabycia spadku na skutek zażalenia wnioskodawcy od zarządzenia Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 14 kwietnia 2015 r., sygn. .akt INs 488/15 postanawia: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 321/15 Dnia 19 maja 2015 roku

UZASADNIENIE

UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący Sąd Rejonowy w Kaliszu zwrócił wniosek albowiem wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych wniosku - nie wskazał adresów zamieszkania uczestników postepowania. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył wnioskodawca podnosząc, że nie otrzymał zarządzenia sądu zobowiązujące go do uzupełnienia baków formalnych i podał, że wskazał adresy zameldowania w związku z danymi MSW Wydziału Udostepnienia Danych w Warszawie. Wniósł o uchylenie zarządzenia.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 511 k.p.c. wniosek o wszczęcie postepowania powinien czynić zadość przepisom o pozwie, z ta zmianą, że zamiast pozwanego należy wymienić zainteresowanych w sprawie. Zgodnie z art. 126 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 i 511 k.p.c. we wniosku należy oznaczyć miejsce zamieszkania lub siedziby i adres stron. Brak takich danych stanowi brak formalny wniosku. Wnioskodawca mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych (dowód doręczenia, k-22) nie uzupełnił ich w terminie. Sąd więc miał obowiązek zwrócić wniosek. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.