Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 294/15 AI generated

III Ca 294/15 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 294/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2015 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Fundacji (...) w K. przeciwko (...) Company Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 listopada 2014 r. wydanego w sprawie XVIII C 916/14 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w zaskarżonym wyroku poprzez usunięcie z jego komparycji oznaczenia powoda (...) oraz przecinka przed tymi słowami;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 294/15 · Sąd powszechny: zasądza od (...) Company Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Fundacji (...) w K. kwotę 300,00 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 294/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2015 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Fundacji (...) w K. przeciwko (...) Company Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 listopada 2014 r. wydanego w sprawie XVIII C 916/14 1. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w zaskarżonym wyroku poprzez usunięcie z jego komparycji oznaczenia powoda (...) oraz przecinka przed tymi słowami;

2. oddala apelację;

3. zasądza od (...) Company Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Fundacji (...) w K. kwotę 300,00 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.