Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1727/14 AI generated

III Ca 1727/14 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1727/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SO Renata Jagura Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Ł. z dnia 15 września 2014 r. wydanego w sprawie VI C 563/13 1. oddala apelację;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1727/14 · Sąd powszechny: zasądza od (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. na rzecz M. G. kwotę 1.200,00 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1727/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SO Renata Jagura Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Ł. z dnia 15 września 2014 r. wydanego w sprawie VI C 563/13 1. oddala apelację;

2. zasądza od (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. na rzecz M. G. kwotę 1.200,00 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.