Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1611/14 AI generated

III Ca 1611/14 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1611/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III Ca 1611/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bogdan Jachowicz Sędziowie: S.O Dorota Kozarzewska S.R. Tomasz Milski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. R. z udziałem M. C. (1), A. C. i M. S. o podział majątku wspólnego i dział spadku po W. C. i M. C. (2) na skutek apelacji H. R. i M. C. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. II Ns 896/13 postanawia: 1. oddalić obie apelacje; 2. przyznać i nakazać wypłatę na rzecz r. pr. B. G. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 2.214 (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych brutto tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej uczestniczce M. C. (1) z urzędu w postępowaniu apelacyjnym; 3. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1611/14 · Sąd powszechny: Sygn. akt III Ca 1611/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bogdan Jachowicz Sędziowie: S.O Dorota Kozarzewska S.R. Tomasz Milski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. R. z udziałem M. C. (1), A. C. i M. S. o podział majątku wspólnego i dział spadku po W. C. i M. C. (2) na skutek apelacji H. R. i M. C. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. II Ns 896/13 postanawia: 1. oddalić obie apelacje; 2. przyznać i nakazać wypłatę na rzecz r. pr. B. G. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 2.214 (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych brutto tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej uczestniczce M. C. (1) z urzędu w postępowaniu apelacyjnym; 3. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1611/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bogdan Jachowicz Sędziowie: S.O Dorota Kozarzewska S.R. Tomasz Milski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. R. z udziałem M. C. (1), A. C. i M. S. o podział majątku wspólnego i dział spadku po W. C. i M. C. (2) na skutek apelacji H. R. i M. C. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. II Ns 896/13 postanawia: 1. oddalić obie apelacje; 2. przyznać i nakazać wypłatę na rzecz r. pr. B. G. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 2.214 (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych brutto tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej uczestniczce M. C. (1) z urzędu w postępowaniu apelacyjnym; 3. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.