XVII AmC 9804/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygn. akt XVII AmC 9804/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: sekr.sądowy Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2015 r. w Warszawie sprawy z powództw J. M., Stowarzyszenia Ochrony (...) w Ł., W. M., M. H., T. A., J. R. przeciwko T. R. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu T. R. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "(...)zastrzega sobie prawo do nie przyjmowania zwrotów towarów odebranych osobiście w siedzibie firmy lub sklepie stacjonarnym.";
Legislator headnote
AI generatedXVII AmC 9804/13 · Sąd powszechny: Sygn. akt XVII AmC 9804/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: sekr.sądowy Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2015 r. w Warszawie sprawy z powództw J. M., Stowarzyszenia Ochrony (...) w Ł., W. M., M. H., T. A., J. R. przeciwko T. R. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu T. R. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "(...)zastrzega sobie prawo do nie przyjmowania zwrotów towarów odebranych osobiście w siedzibie firmy lub sklepie stacjonarnym.";
Full text
Sygn. akt XVII AmC 9804/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: sekr.sądowy Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2015 r. w Warszawie sprawy z powództw J. M., Stowarzyszenia Ochrony (...) w Ł., W. M., M. H., T. A., J. R. przeciwko T. R. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu T. R. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "(...)zastrzega sobie prawo do nie przyjmowania zwrotów towarów odebranych osobiście w siedzibie firmy lub sklepie stacjonarnym.";
2. nie obciąża pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego stronie powodowej;
3. nakazuje pobrać od pozwanego T. R. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych na rzecz Skarbu Państwa - Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie, tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwów, od której powodowie byli zwolnieni;
4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego T. R.. SSO Anna Iwaszko