VII Ua 59/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący– Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędzia SO Anna Rodak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne w związku z wypadkiem przy pracy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 marca 2015 roku w sprawie sygn. akt XI U 1494/14 1. z urzędu uzupełnia niedokładność pisarską w punkcie 1 (pierwszym) zaskarżonego wyroku w ten sposób, iż po słowach „ świadczenia rehabilitacyjnego” dopisuje słowa „w związku z wypadkiem przy pracy”;
Legislator headnote
AI generatedVII Ua 59/15 · Sąd powszechny: zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz J. G. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Full text
Sygn. akt VII Ua 59/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący– Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędzia SO Anna Rodak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne w związku z wypadkiem przy pracy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 marca 2015 roku w sprawie sygn. akt XI U 1494/14 1. z urzędu uzupełnia niedokładność pisarską w punkcie 1 (pierwszym) zaskarżonego wyroku w ten sposób, iż po słowach „ świadczenia rehabilitacyjnego” dopisuje słowa „w związku z wypadkiem przy pracy”;
2. oddala apelację;
3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz J. G. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.