Legislator Case Law & Legislation
II Cz 449/15 AI generated

II Cz 449/15 · Sąd powszechny

Case Number II Cz 449/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 21 maja 2015r. Sąd Rejonowy w Pleszewie oddalił wniosek pozwanej A. B. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Oddalając zażalenie pozwanej na powyższe postanowienie Za celowością ustanowienia pełnomocnika z urzędu przemawiają z jednej strony rodzaj sprawy – w tym stopień jej skomplikowania pod względem faktycznym i prawnym, a z drugiej strony poradność strony, która wnosi o pełnomocnika. Należy zgodzić się ze stanowiskiem Sądu Rejonowego , że wspomniane przesłanki w sprawie nie zaistniały. Sprawa o alimenty do skomplikowanych spraw nie należy, zaś pozwana w sposób samodzielny przedstawiła swoje stanowisko w sprawie wskazując na istotne okoliczności i wnioski dowodowe na ich poparcie. Nie można tu więc mówić o nieporadności strony w postępowaniu sądowym. Dlatego zażalenie podlegało oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc).

Legislator headnote

AI generated

II Cz 449/15 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Pleszewie oddalił wniosek pozwanej A. B. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Oddalając zażalenie pozwanej na powyższe postanowienie Za celowością ustanowienia pełnomocnika z urzędu przemawiają z jednej strony rodzaj sprawy – w tym stopień jej skomplikowania pod względem faktycznym i prawnym, a z drugiej strony poradność strony, która wnosi o pełnomocnika. Należy zgodzić się ze stanowiskiem Sądu Rejonowego , że wspomniane przesłanki w sprawie nie zaistniały. Sprawa o alimenty do skomplikowanych spraw nie należy, zaś pozwana w sposób samodzielny przedstawiła swoje stanowisko w sprawie wskazując na istotne okoliczności i wnioski dowodowe na ich poparcie. Nie można tu więc mówić o nieporadności strony w postępowaniu sądowym. Dlatego zażalenie podlegało oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Cz 449/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marian Raszewski po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. B. przeciwko A. B. o uchylenie alimentów na skutek zażalenia pozwanej A. B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 21 maja 2015r. sygn. akt III RC 74/15 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 449/15 Dnia 29 czerwca 2015 roku

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 21 maja 2015r. Sąd Rejonowy w Pleszewie oddalił wniosek pozwanej A. B. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Oddalając zażalenie pozwanej na powyższe postanowienie

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Za celowością ustanowienia pełnomocnika z urzędu przemawiają z jednej strony rodzaj sprawy – w tym stopień jej skomplikowania pod względem faktycznym i prawnym, a z drugiej strony poradność strony, która wnosi o pełnomocnika. Należy zgodzić się ze stanowiskiem Sądu Rejonowego , że wspomniane przesłanki w sprawie nie zaistniały. Sprawa o alimenty do skomplikowanych spraw nie należy, zaś pozwana w sposób samodzielny przedstawiła swoje stanowisko w sprawie wskazując na istotne okoliczności i wnioski dowodowe na ich poparcie. Nie można tu więc mówić o nieporadności strony w postępowaniu sądowym. Dlatego zażalenie podlegało oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc).