Legislator Case Law & Legislation
XVI C 888/13 AI generated

XVI C 888/13 · Sąd powszechny

Case Number XVI C 888/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Małgorzata Brych po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa G. M. (1) i Z. M., G. M. (2) i S. M. oraz R. R. z udziałem Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko miastu stołecznemu W. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego I. ustala, iż wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego wynoszącego 1/3 udziału w nieruchomości położonej w W. przy ul. (...), D.

Legislator headnote

AI generated

XVI C 888/13 · Sąd powszechny: M.w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Małgorzata Brych po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa G. M. (1) i Z. M., G. M. (2) i S. M. oraz R. R. z udziałem Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko miastu stołecznemu W. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego I. ustala, iż wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego wynoszącego 1/3 udziału w nieruchomości położonej w W. przy ul. (...), D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI C 888/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Małgorzata Brych po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa G. M. (1) i Z. M., G. M. (2) i S. M. oraz R. R. z udziałem Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko miastu stołecznemu W. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego I. ustala, iż wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego wynoszącego 1/3 udziału w nieruchomości położonej w W. przy ul. (...), D.

M., oznaczonej numerem ewidencyjnym (...), w obrębie(...), o powierzchni(...) ( ), dla której Sąd Rejonowy dla W. M.w W. prowadzi księgę wieczystą nr (...), przysługującego G. i Z. małżonkom M., od dnia 1 stycznia 2012 roku wynosi 3.223,80 zł (trzy tysiące dwieście dwadzieścia trzy złote osiemdziesiąt groszy); II. ustala, iż wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego wynoszącego 1/3 udziału w nieruchomości położonej w W. przy ul. (...), D. M., oznaczonej numerem ewidencyjnym (...), w obrębie (...), o powierzchni (...) ( ), dla której Sąd Rejonowy dla W.

M.w W. prowadzi księgę wieczystą nr (...), przysługującego S. i G. małżonkom M., od dnia 1 stycznia 2012 roku wynosi 3.223,80 zł (trzy tysiące dwieście dwadzieścia trzy złote osiemdziesiąt groszy); III. ustala, iż wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego wynoszącego 1/3 udziału w nieruchomości położonej w W. przy ul. (...), D. M., oznaczonej numerem ewidencyjnym (...), w obrębie (...), o powierzchni (...) ( ), dla której Sąd Rejonowy dla W. M.w W. prowadzi księgę wieczystą nr (...), przysługującego R.

R., od dnia 1 stycznia 2012 roku wynosi 3.223,80 zł (trzy tysiące dwieście dwadzieścia trzy złote osiemdziesiąt groszy); IV. koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie znosi; V. nakazuje ściągnąć od powodów G. M. (1) i Z. M., G. M. (2) i S. M. oraz R. R. solidarnie rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 2.043,63 zł (dwa tysiące czterdzieści trzy złote sześćdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa; VI. nakazuje ściągnąć od pozwanego miasta stołecznego W. rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W.

M.w W. kwotę 1.637,86 zł (tysiąc sześćset trzydzieści siedem złotych osiemdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.