Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 309/15 AI generated

IV Ka 309/15 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 309/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2015 roku sprawy H. S. syna W. i J., ur. (...) w P. T. obwinionego o czyn z art. 10 ust. 2 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 3 b ustawy z dnia 13 września 1996r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (tj. Dz.U. z 2013r., poz. 1399 z późn. zm.) z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 marca 2015 roku sygn. akt VII W 986/14 na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, - zasądza od obwinionego H. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 309/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2015 roku sprawy H. S. syna W. i J., ur. (...) w P. T. obwinionego o czyn z art. 10 ust. 2 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 3 b ustawy z dnia 13 września 1996r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (tj. Dz.U. z 2013r., poz. 1399 z późn. zm.) z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 marca 2015 roku sygn. akt VII W 986/14 na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, - zasądza od obwinionego H. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 309/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2015 roku sprawy H. S. syna W. i J., ur. (...) w P. T. obwinionego o czyn z art. 10 ust. 2 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 3 b ustawy z dnia 13 września 1996r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (tj. Dz.U. z 2013r., poz. 1399 z późn. zm.) z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 marca 2015 roku sygn. akt VII W 986/14 na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, - zasądza od obwinionego H. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.