IV Ka 301/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SO Krzysztof Gąsior (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2015 roku sprawy M. W. syna A. i M. ur. (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 286§1 kk; z art. 286§1 kk w zw. z art. 284§1 kk w zw. z art. 11§2 kk; z art. 284§2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 18 lutego 2015 roku sygn. akt VI K 744/13 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w części dotyczącej czynów zarzucanych oskarżonemu M. W. w pkt I- VII aktu oskarżenia;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 301/15 · Sąd powszechny: uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej czynów zarzucanych oskarżonemu M. W. w pkt VIII- X aktu oskarżenia i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku.
Full text
Sygn. akt IV Ka 301/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SO Krzysztof Gąsior (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2015 roku sprawy M. W. syna A. i M. ur. (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 286§1 kk; z art. 286§1 kk w zw. z art. 284§1 kk w zw. z art. 11§2 kk; z art. 284§2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 18 lutego 2015 roku sygn. akt VI K 744/13 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w części dotyczącej czynów zarzucanych oskarżonemu M. W. w pkt I- VII aktu oskarżenia;
2. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej czynów zarzucanych oskarżonemu M. W. w pkt VIII- X aktu oskarżenia i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku.