Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXIV C 1251/09 AI generated

XXIV C 1251/09 · Sąd powszechny

Case Number XXIV C 1251/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Stokowska - Komorowska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Jastrzębska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko Centrum Medycznemu (...) Sp. z o.o. w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej P. P. o zadośćuczynienie i ustalenie 1. zasądza od Centrum Medycznego (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz A. R. kwotę 100.000 zł (sto tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 30 marca 2010 roku do dnia zapłaty;

Legislator headnote

AI generated

XXIV C 1251/09 · Sąd powszechny: ustala, że pozwany jest w niniejszej sprawie stroną w całości przegrywającą sprawę, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: XXIV C 1251/09

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Stokowska - Komorowska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Jastrzębska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko Centrum Medycznemu (...) Sp. z o.o. w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej P. P. o zadośćuczynienie i ustalenie 1. zasądza od Centrum Medycznego (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz A. R. kwotę 100.000 zł (sto tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 30 marca 2010 roku do dnia zapłaty;

2. ustala, że pozwane Centrum Medyczne (...) Sp. z o.o. w W. ponosić będzie odpowiedzialność za szkodę, jaką powódka A. R. może ponieść w przyszłości na skutek zabiegu kolonoskopii z polipektomią przeprowadzonego w dniu 12 września 2008 roku;

3. w pozostałym zakresie powództwo oddala;

4. ustala, że pozwany jest w niniejszej sprawie stroną w całości przegrywającą sprawę, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu.