I Ns 360/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPismem z dnia 02.07.2015 r. wnioskodawca cofnął wniosek w niniejszej sprawie. Pierwsza rozprawa została w niniejszej sprawie wyznaczona na dzień 22.07.2015 r., a uczestnicy nie składali w sprawie oświadczeń. Zgodnie z przepisem art. 203 § 1 K. p. c. w zw. z art. 13 § 2 K. p. c. oraz art. 512 K. p. c. wnioskodawca może cofnąć wniosek o wszczęcie postępowania, jednakże po rozpoczęciu posiedzenia albo po złożeniu przez któregokolwiek z uczestników oświadczenia na piśmie cofnięcie wniosku jest skuteczne tylko wtedy, gdy inni uczestnicy nie sprzeciwili się temu w terminie wyznaczonym; cofnięcie wniosku o wszczęcie postępowania jest bezskuteczne w sprawie, której wszczęcie mogło nastąpić z urzędu. W sprawie niniejszej posiedzenie sądu jeszcze się nie rozpoczęło, a uczestnicy nie składali w sprawie oświadczeń.
Legislator headnote
AI generatedI Ns 360/15 · Sąd powszechny: Pismem z dnia 02.07.2015 r. wnioskodawca cofnął wniosek w niniejszej sprawie. Pierwsza rozprawa została w niniejszej sprawie wyznaczona na dzień 22.07.2015 r., a uczestnicy nie składali w sprawie oświadczeń. Zgodnie z przepisem art. 203 § 1 K. p. c. w zw. z art. 13 § 2 K. p. c. oraz art. 512 K. p. c. wnioskodawca może cofnąć wniosek o wszczęcie postępowania, jednakże po rozpoczęciu posiedzenia albo po złożeniu przez któregokolwiek z uczestników oświadczenia na piśmie cofnięcie wniosku jest skuteczne tylko wtedy, gdy inni uczestnicy nie sprzeciwili się temu w terminie wyznaczonym; cofnięcie wniosku o wszczęcie postępowania jest bezskuteczne w sprawie, której wszczęcie mogło nastąpić z urzędu. W sprawie niniejszej posiedzenie sądu jeszcze się nie rozpoczęło, a uczestnicy nie składali w sprawie oświadczeń.
Full text
Sygn. akt I Ns 360/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Kucharzyk Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2015 roku w Suchej Beskidzkiej na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. S. (1) przy uczestnictwie S. S., A. S., R. S., S. S. i T. S. o stwierdzenie nabycia spadku po K. S. (2) i po J. S. postanawia: umorzyć postępowanie.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 02.07.2015 r. wnioskodawca cofnął wniosek w niniejszej sprawie. Pierwsza rozprawa została w niniejszej sprawie wyznaczona na dzień 22.07.2015 r., a uczestnicy nie składali w sprawie oświadczeń.
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 203 § 1 K. p. c. w zw. z art. 13 § 2 K. p. c. oraz art. 512 K. p. c. wnioskodawca może cofnąć wniosek o wszczęcie postępowania, jednakże po rozpoczęciu posiedzenia albo po złożeniu przez któregokolwiek z uczestników oświadczenia na piśmie cofnięcie wniosku jest skuteczne tylko wtedy, gdy inni uczestnicy nie sprzeciwili się temu w terminie wyznaczonym; cofnięcie wniosku o wszczęcie postępowania jest bezskuteczne w sprawie, której wszczęcie mogło nastąpić z urzędu. W sprawie niniejszej posiedzenie sądu jeszcze się nie rozpoczęło, a uczestnicy nie składali w sprawie oświadczeń.
Wobec powyższego do skutecznego cofnięcia wniosku nie były konieczne stanowiska uczestników w tym zakresie. Nadto, co znamienne, wszczęcie niniejszej sprawy nie mogło nastąpić z urzędu. Sąd uznał także, iż nie zachodziły żadne okoliczności, które wskazywałyby, iż cofnięcie wniosku było sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzało do obejścia prawa (art. 203 § 4 K. p. c. w zw. z art. 13 § 2 K. p. c.). Wobec powyższego należało na podstawie art. 355 § 1 K. p. c. w zw. z art. 13 § 2 K. p. c. umorzyć postępowanie, o czym orzeczono jak w sentencji.
Sygn. akt I Ns 360/15 ZARZĄDZENIE 1. (...) Proszę:
2. Odnotować postanowienie;
3. Odpis postanowienia doręczyć: - (...) -(...) 4. Zakreślić numer sprawy; 5. (...) 6. K.. 1 tydzień. S., dnia 06.07.2015 r. SSR Rafał Kucharzyk