II Ca 197/13 · Sąd powszechny

Sygn. akt II Ca 197/13 W Y R O K W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 6 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący : SSO Anatol Gul po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa przeciwko (...) SA w W. przeciwko Z. S. o zapłatę 233,33 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 7 stycznia 2013 r. sygn. akt I C 1143/12 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej 60 zł kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 197/13

UZASADNIENIE

Apelacja nie jest uzasadniona, a podniesione w niej ogólnikowe zarzuty w najmniejszym stopniu nie podważają trafności zaskarżonego rozstrzygnięcia. Przyjmując bezsporne w istocie ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji za swoje, Sąd Okręgowy podziela także ocenę prawną tego stanu faktycznego oraz wyciągnięte z tej oceny wnioski, co zwalnia z potrzeby ponownego przytaczania szeregu powołanych już wcześniej prawidłowych argumentów. Tylko dodatkowo odnośnie zarzutów apelacji należy wskazać na następujące kwestie: -apelacja pozwanego sprowadza się do subiektywnej- co zrozumiałe, lecz bezzasadnej polemiki odnośnie zaistniałej sytuacji; -uwagi apelacji odnośnie pominięcia wniosków dowodowych skarżącego nie są zrozumiałe, skoro z protokołu rozprawy - będącego jedynym dowodem podejmowanych czynności i składanych oświadczeń - wynikało , że pozwany nie składał żadnych wniosków dowodowych; - zgodnie z art. 5 kpc , w razie uzasadnionej potrzeby , sąd może udzielić stronie występującej bez adwokata lub radcy prawnego niezbednych pouczeń co do czynności procesowych; taka potrzeba jednak nie zachodziła w niniejszej sprawie, skoro pozwany przedstawił swoje stanowisko zarówno w sprzeciwie, jak i na rozprawie w dniu 7 stycznia 2013 r.; - skoro zatem pozwany – co sam przyznaje- wysyłał SMS, za które pobierano opłatę w okresie objętym umową, a należności tej nie uiścił, to apelacja jako pozbawiona podstaw nie mogła zostać uwzględniona; - pozostałe okoliczności powołane w apelacji nie mają znaczenia dla prawidłowości zapadłego rozstrzygnięcia;

Z tych przyczyn apelacja jako pozbawiona uzasadnionych podstaw została oddalona / art. 385 kpc w zw. z art. 505(10) § 2 kpc i art. 505(13)§ 2 kpc, natomiast o kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 i 99 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc .