XVII GC 1037/15 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W., Sąd Gospodarczy, XVII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Kiełkiewicz Protokolant: Barbara Skrzypińska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 roku, w W., na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko P. T. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego P. T. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.100,44 (tysiąc sto 44/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od kwot: ⚫ 18,49 złotych od dnia 29 września 2012 roku do dnia zapłaty; ⚫ 518,86 złotych od dnia 15 listopada 2012 roku do dnia zapłaty; ⚫ 563,09 złotych od dnia 29 listopada 2012 roku do dnia zapłaty;
Legislator headnote
AI generatedXVII GC 1037/15 · Sąd powszechny: zasądza od pozwanego P. T. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 227 (dwieście dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Full text
Sygn. akt XVII GC 1037/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W., Sąd Gospodarczy, XVII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Kiełkiewicz Protokolant: Barbara Skrzypińska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 roku, w W., na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko P. T. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego P. T. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.100,44 (tysiąc sto 44/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od kwot: ⚫ 18,49 złotych od dnia 29 września 2012 roku do dnia zapłaty; ⚫ 518,86 złotych od dnia 15 listopada 2012 roku do dnia zapłaty; ⚫ 563,09 złotych od dnia 29 listopada 2012 roku do dnia zapłaty;
2. zasądza od pozwanego P. T. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 227 (dwieście dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.