Legislator Case Law & Legislation
VII Kp 143/15 AI generated

VII Kp 143/15 · Sąd powszechny

Case Number VII Kp 143/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2015 roku Prokurator Rejonowy w Siedlcach odmówił wszczęcia dochodzenia w sprawie kierowania w okresie od lipca 2013 roku do 20 stycznia 2015 roku w S., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru gróźb pozbawienia życia wobec G. Z., przy czym groźby wzbudziły w niej uzasadnioną obawę iż mogą zostać spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk, wobec stwierdzenia, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego (art. 17 § 1 pkt 2 kpk). Z podjętą decyzją nie zgodził się skarżący polemizując z przyjętą decyzją.

Legislator headnote

AI generated

VII Kp 143/15 · Sąd powszechny: Sygn. akt VII Kp 143/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach w VII Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca : SSR Małgorzata Semeniuk Protokolant : sekr. sąd. Ignacy Symanowicz przy udziale Prokuratora - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15.07.2015 roku zażalenia pełnomocnika G. Z. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Siedlcach z dnia 23.04.2015 roku o umorzeniu dochodzenia w sprawie 1 Ds 408/15 Na podstawie art. 465§ 2 kpk POSTANAWIA zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII Kp 143/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach w VII Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca : SSR Małgorzata Semeniuk Protokolant : sekr. sąd. Ignacy Symanowicz przy udziale Prokuratora - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15.07.2015 roku zażalenia pełnomocnika G. Z. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Siedlcach z dnia 23.04.2015 roku o umorzeniu dochodzenia w sprawie 1 Ds 408/15 Na podstawie art. 465§ 2 kpk POSTANAWIA zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2015 roku Prokurator Rejonowy w Siedlcach odmówił wszczęcia dochodzenia w sprawie kierowania w okresie od lipca 2013 roku do 20 stycznia 2015 roku w S., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru gróźb pozbawienia życia wobec G. Z., przy czym groźby wzbudziły w niej uzasadnioną obawę iż mogą zostać spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk, wobec stwierdzenia, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego (art. 17 § 1 pkt 2 kpk). Z podjętą decyzją nie zgodził się skarżący polemizując z przyjętą decyzją.

Skarżący wniósł o uchylenie postanowienia i przekazanie sprawy do dalszego prowadzenia Prokuraturze Rejonowej w Siedlcach. Zważyć należy co następuje. Zażalenie jest bezzasadne i zawiera tylko polemikę z decyzją Prokuratora , nie wskazuje zaś żadnych nowych dowodów które należałoby przeprowadzić w dalszym postępowaniu przygotowawczym. Skarżąca po raz kolejny przytacza argumenty które zawarła już w protokole przesłuchania w charakterze świadka. W ocenie Sądu okoliczności podawane przez nią i słowa jakie kierował jej były mąż także za pośrednictwem dziecka nie mogą być ocenione z punktu widzenia obiektywnego jako groźby.

Z uwagi na fakt, iż złożone zażalenie nie zawiera motywów, które przemawiałyby przeciwko przyjętym w postanowieniu ustaleniom i nie mogą podważyć zasadności podjętej decyzji procesowej - należało oddalić