Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 1200/09 AI generated

XVII AmC 1200/09 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 1200/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 2 września 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR /del./ Łukasz Piebiak Protokolant: apl. radc. Wojciech Barczewski po rozpoznaniu w dniu 2 września 2010 r. w Warszawie na rozprawie na skutek wniesionego w dniu 15 czerwca 2009 r. pozwu sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko Bank (...) spółce akcyjnej we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje Bank (...) spółce akcyjnej we W. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 1200/09 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR /del./ Łukasz Piebiak Protokolant: apl. radc. Wojciech Barczewski po rozpoznaniu w dniu 2 września 2010 r. w Warszawie na rozprawie na skutek wniesionego w dniu 15 czerwca 2009 r. pozwu sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko Bank (...) spółce akcyjnej we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje Bank (...) spółce akcyjnej we W. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 1200/09

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 2 września 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR /del./ Łukasz Piebiak Protokolant: apl. radc. Wojciech Barczewski po rozpoznaniu w dniu 2 września 2010 r. w Warszawie na rozprawie na skutek wniesionego w dniu 15 czerwca 2009 r. pozwu sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko Bank (...) spółce akcyjnej we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje Bank (...) spółce akcyjnej we W. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:

„Sądem właściwym do rozpatrywania wszelkich sporów wynikłych w związku z loterią jest sąd właściwy ze względu na siedzibę Organizatora”; II. zasądza od Bank (...) spółki akcyjnej we W. na rzecz (...) w P. kwotę 374,64 zł (trzysta siedemdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje ściągnąć od Bank (...) spółki akcyjnej we W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset złotych);

IV. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Bank (...) spółki akcyjnej we W.. /-/ SSR /del./ Łukasz Piebiak