Legislator Case Law & Legislation
II Cz 303/15 AI generated

II Cz 303/15 · Sąd powszechny

Case Number II Cz 303/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2015r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim oddalił wniosek powódki A. F. o przywrócenie terminu do złożenia apelacji od wyroku tego Sądu z dnia 22 lipca 2014r. i odrzucił apelację powódki od wyroku z dnia 22 lipca 2014r. Oddalając zażalenie powódki na powyższe postanowienie

Legislator headnote

AI generated

II Cz 303/15 · Sąd powszechny: Prawidłowe jest stanowisko Sądu Rejonowego, ze powódka nie wykazała przesłanki przywrócenia terminu jaka jest brak winy w jego niedochowaniu. Ustalenia tego zresztą powódka nie kwestionuje, podnosząc jedynie to, że oddalenie wniosku w przedmiocie przywrócenia terminu pozbawia ją możliwości pełnego wykorzystania drogi odwołania. Konsekwencją uchybienia terminu jest - z woli ustawodawcy - zamknięcie drogi skorzystania z kontroli instancyjnej zapadłego orzeczenia. Dlatego zażalenie jako pozbawione podstaw do uwzględnienia podlegało oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Cz 303/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO Marian Raszewski SSO Paweł Szwedowski Protokolant: zastępca kierownika Grażyna Żółtek po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. F. przeciwko Towarzystwu (...) (...) z/s w S. o zapłatę na skutek apelacji A. F. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie W.. z dnia 20 stycznia 2015r. sygn. akt I C 943/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 303/15

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2015r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim oddalił wniosek powódki A. F. o przywrócenie terminu do złożenia apelacji od wyroku tego Sądu z dnia 22 lipca 2014r. i odrzucił apelację powódki od wyroku z dnia 22 lipca 2014r. Oddalając zażalenie powódki na powyższe postanowienie

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Prawidłowe jest stanowisko Sądu Rejonowego, ze powódka nie wykazała przesłanki przywrócenia terminu jaka jest brak winy w jego niedochowaniu. Ustalenia tego zresztą powódka nie kwestionuje, podnosząc jedynie to, że oddalenie wniosku w przedmiocie przywrócenia terminu pozbawia ją możliwości pełnego wykorzystania drogi odwołania. Konsekwencją uchybienia terminu jest - z woli ustawodawcy - zamknięcie drogi skorzystania z kontroli instancyjnej zapadłego orzeczenia. Dlatego zażalenie jako pozbawione podstaw do uwzględnienia podlegało oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc).