Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmC 14872/13 AI generated

XVII AmC 14872/13 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 14872/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: protokolant sądowy Paulina Ogorzałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko APTECE (...) i (...) spółka jawna w Ł. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Dokonując zakupów za pośrednictwem strony internetowej (...) kupujący upoważnia kuriera do dokonania w swoim imieniu i na swoją rzecz zakupów w Aptece zgodnie z zamówieniem oraz dostarczenie pod podany w zamówieniu adres. Kurier może udzielać dalszych pełnomocnictw, w szczególnosci może udzielać ich swoim pracownikom oraz podmiotom z którymi współpracuje.";

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 14872/13 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: protokolant sądowy Paulina Ogorzałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko APTECE (...) i (...) spółka jawna w Ł. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Dokonując zakupów za pośrednictwem strony internetowej (...) kupujący upoważnia kuriera do dokonania w swoim imieniu i na swoją rzecz zakupów w Aptece zgodnie z zamówieniem oraz dostarczenie pod podany w zamówieniu adres. Kurier może udzielać dalszych pełnomocnictw, w szczególnosci może udzielać ich swoim pracownikom oraz podmiotom z którymi współpracuje.";

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 14872/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: protokolant sądowy Paulina Ogorzałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko APTECE (...) i (...) spółka jawna w Ł. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Dokonując zakupów za pośrednictwem strony internetowej (...) kupujący upoważnia kuriera do dokonania w swoim imieniu i na swoją rzecz zakupów w Aptece zgodnie z zamówieniem oraz dostarczenie pod podany w zamówieniu adres. Kurier może udzielać dalszych pełnomocnictw, w szczególnosci może udzielać ich swoim pracownikom oraz podmiotom z którymi współpracuje.";

2. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie, kwotę 600 (sześćset) złotych;

3. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt strony pozwanej. SSO Jacek Łabuda