Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII Kp 104/15 AI generated

VII Kp 104/15 · Sąd powszechny

Case Number VII Kp 104/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 16. 03. 2015 roku Prokurator Rejonowy w Siedlcach dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej zawartej w postanowieniu z dnia 20.10. 2014 roku w przedmiocie dowodów rzeczowych po umorzeniu postepowania. Sprostowanie dotyczyło błędnie oznaczonej kwalifikacji prawnej czynu. W dniu 24 marca 2015 roku T. K. złożył zażalenie na postanowienie o sprostowaniu omyłki pisarskiej . W ocenie Sądu zażalenie jest całkowicie bezzasadne, nie dotyczy ono merytorycznej decyzji o omyłce pisarskiej , ale dotyczy samej czynności przeszukania i zatrzymania rzeczy. Zażalenie jako pozbawione podstaw merytorycznych nie mogło podważyć prawidłowej decyzji prokuratora o sprostowaniu omyłki ,dlatego postanowiono jak wyżej.

Legislator headnote

AI generated

VII Kp 104/15 · Sąd powszechny: Sygn. akt VII Kp 104/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach w VII Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca : SSR Małgorzata Semeniuk Protokolant ; st. sekr .sąd. Magdalena Wereda przy udziale Prokuratora - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 08.07. 2015 roku zażalenia T. K. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Siedlcach z dnia 16.03. 2015 roku o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w sprawie 1 Ds 216/14/D Na podstawie art. 465§ 2 kpk POSTANAWIA Zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII Kp 104/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach w VII Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca : SSR Małgorzata Semeniuk Protokolant ; st. sekr .sąd. Magdalena Wereda przy udziale Prokuratora - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 08.07. 2015 roku zażalenia T. K. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Siedlcach z dnia 16.03. 2015 roku o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w sprawie 1 Ds 216/14/D Na podstawie art. 465§ 2 kpk POSTANAWIA Zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16. 03. 2015 roku Prokurator Rejonowy w Siedlcach dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej zawartej w postanowieniu z dnia 20.10. 2014 roku w przedmiocie dowodów rzeczowych po umorzeniu postepowania. Sprostowanie dotyczyło błędnie oznaczonej kwalifikacji prawnej czynu. W dniu 24 marca 2015 roku T. K. złożył zażalenie na postanowienie o sprostowaniu omyłki pisarskiej . W ocenie Sądu zażalenie jest całkowicie bezzasadne, nie dotyczy ono merytorycznej decyzji o omyłce pisarskiej , ale dotyczy samej czynności przeszukania i zatrzymania rzeczy. Zażalenie jako pozbawione podstaw merytorycznych nie mogło podważyć prawidłowej decyzji prokuratora o sprostowaniu omyłki ,dlatego postanowiono jak wyżej.