XVII AmT 1/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o. o w W. z udziałem (...) SA w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o ustalenie warunków dostępu na skutek odwołania (...) Sp. z o. o w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 12 października 2009 roku Nr (...) 1. Uchyla zaskarżoną Decyzję.
Legislator headnote
AI generatedXVII AmT 1/13 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o. o w W. z udziałem (...) SA w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o ustalenie warunków dostępu na skutek odwołania (...) Sp. z o. o w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 12 października 2009 roku Nr (...) 1. Uchyla zaskarżoną Decyzję.
Full text
Sygn. akt XVII AmT 1/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o. o w W. z udziałem (...) SA w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o ustalenie warunków dostępu na skutek odwołania (...) Sp. z o. o w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 12 października 2009 roku Nr (...) 1. Uchyla zaskarżoną Decyzję.
2. Zasądza od Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na rzecz (...) Sp. z o. o z siedzibą w W. kwotę 712 zł (siedemset dwanaście złotych) tytułem kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego za obie instancje.