Legislator Case Law & Legislation
V CSK 193/14 AI generated

V CSK 193/14 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 193/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

2 Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących zniesienia współwłasności i działu spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. Skarżący zaś określił wartość przedmiotu zaskarżenia na sumę sto czterdzieści osiem tysięcy dziewięćset dziewiętnaście złotych i sześćdziesiąt siedem groszy. Z tej przyczyny Sąd Najwyższy odrzucił skargę na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. Oddalenie wniosku pełnomocnika wnioskodawczyni o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym uzasadnione jest tym, że w odpowiedzi na skargę kasacyjną nie wniesiono o jej odrzucenie z powodu wskazanego wyżej braku.

Legislator headnote

AI generated

art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c; V CSK 193/14 · Sąd Najwyższy: 2 Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących zniesienia współwłasności i działu spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. Skarżący zaś określił wartość przedmiotu zaskarżenia na sumę sto czterdzieści osiem tysięcy dziewięćset dziewiętnaście złotych i sześćdziesiąt siedem groszy. Z tej przyczyny Sąd Najwyższy odrzucił skargę na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. Oddalenie wniosku pełnomocnika wnioskodawczyni o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym uzasadnione jest tym, że w odpowiedzi na skargę kasacyjną nie wniesiono o jej odrzucenie z powodu wskazanego wyżej braku.

Keywords

AI generated
art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c art. 3986 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c
2 Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
Z tej przyczyny Sąd Najwyższy odrzucił skargę na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 193/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku B. D. przy uczestnictwie B. D., S. D., R. D., R. D., W. D., D. G. i E. T. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 października 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania R. D. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 lipca 2013 r., 1. odrzuca skargę kasacyjną, 2. oddala wnioski wnioskodawczyni oraz uczestników B. D. i S. D. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

2 Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących zniesienia współwłasności i działu spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. Skarżący zaś określił wartość przedmiotu zaskarżenia na sumę sto czterdzieści osiem tysięcy dziewięćset dziewiętnaście złotych i sześćdziesiąt siedem groszy. Z tej przyczyny Sąd Najwyższy odrzucił skargę na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. Oddalenie wniosku pełnomocnika wnioskodawczyni o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym uzasadnione jest tym, że w odpowiedzi na skargę kasacyjną nie wniesiono o jej odrzucenie z powodu wskazanego wyżej braku.