I CSK 101/14 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 101/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa E. K.P., M.R. Spółki Jawnej z siedzibą w G. przeciwko Bankowi […] S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 października 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 12 września 2013 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 3 600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek uzasadniających przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Strona pozwana oparła wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej na twierdzeniu, że w sprawie występuje cała plejada istotnych zagadnień prawnych, jednocześnie też wskazała, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Stanowiska skarżącej, mimo obszerności wywodów mających na celu uzasadnienie powyższych tez, nie sposób jednak podzielić. Powoływane bowiem w skardze kasacyjnej kwestie prawne przedstawione zostały w sposób tak drobiazgowy i jednocześnie subiektywny, że zatarte zostało ich sedno. Z tych względów, wobec nieprzekonującej argumentacji, należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c. a contrario). O kosztach postępowania kasacyjnego, związanych w szczególności ze złożeniem przez stronę powodową odpowiedzi na skargę kasacyjną, orzeczono zgodnie z art. 98 zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.