II KK 177/14 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II KK 177/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 lipca 2014 r., w sprawie R. S. skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 grudnia 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 5 lutego 2013 r., na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.

UZASADNIENIE

W sprawie R. S. wniesiona została przez jego obrońcę kasacja, w której zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek obrońcy nie jest zasadny. Możliwość wstrzymania wykonania wyroku przewidziana w art. 532 k.p.k. ma charakter wyjątkowy i jest ściśle powiązana z treścią kasacji. Prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji obrońcy nie jest ponadprzeciętne. Zauważyć należy, że w odpowiedzi na kasację prokurator 2 Prokuratury Apelacyjnej wniosła o jej oddalenie jako oczywiście bezzasadnej. Zasadą jest wykonywanie prawomocnych orzeczeń i wniesienie nadzwyczajnego środka zaskarżenia może tylko w zupełnie wyjątkowych sytuacjach powodować wstrzymanie ich wykonania. Sytuacja taka nie zaistniała w przedmiotowej sprawie. W tej sytuacji wniosek obrońcy, który zresztą nie został uzasadniony, nie mógł być uwzględniony.