VII U 2129/12 · Sąd powszechny

Sygn. akt VII U 2129/12 POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Gdańsku - VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Bałtrukowicz po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w przedmiocie zażalenia ubezpieczonego z dnia 25 kwietnia 2013 r. na postanowienie z dnia 11 kwietnia 2013 r. postanawia: odrzucić zażalenie. SSO Ewa Bałtrukowicz

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2013 r. tut. Sąd odrzucił apelację wnioskodawcy z 27 marca 2013 r. od wyroku z dnia 19 lutego 2013 r. Ubezpieczony przesyłkę zawierającą odpis powyższego postanowienia odebrał osobiście w dniu 24 kwietnia 2013 r. (vide: postanowienie z uzasadnieniem k. 90-91, dowód doręczenia postanowienia – k. 95). W piśmie datowanym na dzień 25 kwietnia 2013 r. ubezpieczony wskazał, iż ze złożeniem apelacji spóźnił się nie ze swojej winy. Przedmiotowe pismo, które zostało potraktowane jako zażalenie na postanowienie z 11 kwietnia 2013 r., zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 8 maja 2013 r. (vide: zażalenie k. 96, koperta k.

97)

Sąd zważył co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 369 w zw. z art. 394§2 w zw. z art. 397§2 k.p.c. zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie w terminie tygodniowym od doręczenia stronie skarżącej tego postanowienia, a jeżeli strona nie zażądała w terminie przepisanym doręczenia postanowienia zapadłego na rozprawie, to w ten termin liczy się od ogłoszenia postanowienia. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone ubezpieczonemu w dniu 24 kwietnia 2013 r., wobec czego termin do jego do zaskarżenia upłynął w dniu 2 maja 2013 r. (1 maja był dniem ustawowo wolnym od pracy), tymczasem ubezpieczony zażalenie na postanowienie z dnia 11 kwietnia 2013 r. złożył w dniu 8 maja 2013 r. (decyduje data nadania w urzędzie pocztowym), czyli po upływie terminu do jego zaskarżenia.

Stosownie do treści art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397§2 k.p.c. sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie przepisanego terminu, nieopłacone lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w postanowieniu. SSO Ewa Bałtrukowicz