Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmT 92/12 AI generated

XVII AmT 92/12 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmT 92/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013r. w Warszawie na rozprawie z odwołania (...) SA z siedzibą w W. z udziałem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o ustalenie świadczeń na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 18 listopada 2008 roku Nr (...) 1. Oddala odwołanie.

Legislator headnote

AI generated

XVII AmT 92/12 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013r. w Warszawie na rozprawie z odwołania (...) SA z siedzibą w W. z udziałem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o ustalenie świadczeń na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 18 listopada 2008 roku Nr (...) 1. Oddala odwołanie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmT 92/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013r. w Warszawie na rozprawie z odwołania (...) SA z siedzibą w W. z udziałem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o ustalenie świadczeń na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 18 listopada 2008 roku Nr (...) 1. Oddala odwołanie.

2. Zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

3. Zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.