Legislator Case Law & Legislation
II PZ 1/10 AI generated

II PZ 1/10 · Sąd Najwyższy

Case Number II PZ 1/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II PZ 1/10 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa C. M. przeciwko G. Przedsiębiorstwu Budowlanemu „Z." w G. o ustalenie pracy w warunkach szczególnych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 7 stycznia 2010 r., na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. akt II PZ 30/09, odrzuca zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2009 r., II PZ 30/09, Sąd Najwyższy odrzucił – jako niedopuszczalne - zażalenie powoda C.

Legislator headnote

AI generated

art. 3981 k.p.c; II PZ 1/10 · Sąd Najwyższy: Innymi słowy środek ten (zażalenia) nie przysługuje od orzeczenia Sądu Najwyższego, bowiem nie jest on sądem drugiej instancji. To nie budzące wątpliwości uregulowanie wskazuje więc, że wniesione w sprawie zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego jest niedopuszczalne i stąd podlega odrzuceniu na podstawie art. 373 w związku z art. 397 § 2 i 39810 k.p.c.

Keywords

AI generated
art. 3981 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3981 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
II PK 136/09
na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2009 r., II PK 136/09, którym Sąd ten odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej złożonej od postanowienia Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II PZ 1/10 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa C. M. przeciwko G. Przedsiębiorstwu Budowlanemu „Z." w G. o ustalenie pracy w warunkach szczególnych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 7 stycznia 2010 r., na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. akt II PZ 30/09, odrzuca zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2009 r., II PZ 30/09, Sąd Najwyższy odrzucił – jako niedopuszczalne - zażalenie powoda C.

M. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2009 r., II PK 136/09, którym Sąd ten odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej złożonej od postanowienia Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 19 lutego 2009 r. Na powyższe postanowienie Sądu Najwyższego zażalenie złożył pełnomocnik powoda, wnosząc o „jego uchylenie w całości oraz przyjęcie zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2009 r. (...) do merytorycznego rozpoznania (...)”.

Sąd Najwyższy zważył co następuje:

Zażalenie jako oczywiście niedopuszczalne podlega odrzuceniu. 2 Powtarzając wywód zawarty w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia z dnia 3 grudnia 2009 r., II PZ 30/09, trzeba przypomnieć, że zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, a także co do kosztów procesu, które nie były przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji zaś w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, także na postanowienia sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, poza postanowieniami, o których mowa w art. 3981 k.p.c., a także postanowieniami wydanymi w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji (art. 3941 § 1 i 2 k.p.c.).

Innymi słowy środek ten (zażalenia) nie przysługuje od orzeczenia Sądu Najwyższego, bowiem nie jest on sądem drugiej instancji. To nie budzące wątpliwości uregulowanie wskazuje więc, że wniesione w sprawie zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego jest niedopuszczalne i stąd podlega odrzuceniu na podstawie art. 373 w związku z art. 397 § 2 i 39810 k.p.c.