V CSK 315/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CSK 315/08 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku J. P. przy uczestnictwie M. K. o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 grudnia 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt II Ca (…), 1. odrzuca skargę kasacyjną;

2. zasądza od uczestniczki postępowania na rzecz wnioskodawczyni kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Niniejsza skarga zawiera wprawdzie wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania, ale, jak trafnie wskazuje się w odpowiedzi na skargę kasacyjną, uzasadnienie tego wniosku jest iluzoryczne. Skarżący jako uzasadnienie do przyjęcia skargi do rozpoznania wskazuje bowiem na doniosłość skutków prawnych, jakie wywrze ewentualne orzeczenie Sądu Najwyższego. Tymczasem art. 3989 § 1 k.p.c. enumeratywnie wymienia okoliczności, których wykazanie umożliwia przyjęcie skargi do rozpoznania. Nie ma wśród nich „doniosłości sprawy”, bowiem, z założenia, wszystkie sprawy rozpatrywane przez Sąd Najwyższy i wszystkie orzeczenia tego Sądu mają dużą doniosłość. W konsekwencji należy przyjąć, że skarga kasacyjna w istocie nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania. 2 Skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w związku z § 2 i art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.