II CSK 468/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSK 468/07 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa E.M. przeciwko "P." Spółce Akcyjnej o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 listopada 2006 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powódki na rzecz pozwanej 1.800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 15 listopada 2006 r., w sprawie z powództwa E.M. przeciwko P. Spółce Akcyjnej o zapłatę, oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 1 czerwca 2006 r., oddalającego powództwo. Powódka zaskarżając powyższy wyrok skargą kasacyjną wniosła o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, bądź też uwzględnienie powództwa w całości.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Jednym z elementów konstrukcyjnych skargi kasacyjnej jest wniosek o przyjęcie tej skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie. Wymaganie to łączy się z instytucją tzw. przedsądu. Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania musi być uzasadniony przez wyraźne wskazanie co najmniej jednej z przesłanek, które Sąd Najwyższy - na podstawie art. 3989 k.p.c. - bierze pod uwagę orzekając w przedmiocie przyjęcia skargi do rozpoznania. Warunku tego nie spełnia powołanie przez stronę innych okoliczności, nie mających bezpośredniego odniesienia do tych przesłanek.

Nie jest bowiem rzeczą Sądu Najwyższego domniemywanie intencji skarżącego i przyporządkowanie wskazanych dowolnie okoliczności do jednej z ustawowych przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (zob. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2006 r., IV CSK 185/05, nie publ.). Sporządzenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z ogólnikowym odwołaniem się do przytoczonych podstaw kasacyjnych, a więc w oderwaniu od okoliczności, które – w myśl art. 3989 § 1 pkt 1 – 4 k.p.c. - uzasadniają przyjęcie skargi do rozpoznania, jest jedynie pozorem uzasadnienia tego wniosku i faktycznie oznacza jego brak.

W konsekwencji tak sporządzona skarga kasacyjna, pozbawiona jednego z jej elementów konstrukcyjnych, podlega odrzuceniu a limine. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.