Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CNP 59/06 AI generated

II CNP 59/06 · Sąd Najwyższy

Case Number II CNP 59/06
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CNP 59/06 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maria Grzelka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 września 2006 r. skargi K.K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 1 grudnia 2003 r., sygn. akt [...], wydanego w sprawie z powództwa S.K. przeciwko K.K. o zapłatę, odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wymaga sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego (art. 871 § 1 k.p.c.). Skarga, która nie spełnia tego wymogu jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c. in fine). W sprawie niniejszej skarga została sporządzona i wniesiona przez samego pozwanego w związku z czym podlegała już z tej przyczyny odrzuceniu. Ponadto, jak to wyjaśnił Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 12 lipca 2005 r. I CNP 1/05 (OSNC 2006, nr 1, poz.

Legislator headnote

AI generated

art. 871 § 1 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; II CNP 59/06 · Sąd Najwyższy: niedopuszczalna jest skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego sądowego wydanego przed dniem 1 września 2004 r. Skarga pozwanego dotyczy wyroku wydanego w dniu 1 grudnia 2003 r. Także z tej przyczyny skarga podlegała odrzuceniu.

Keywords

AI generated
art. 871 § 1 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 871 § 1 k.p.c
2 Uzasadnienie Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wymaga sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego (art. 871 § 1 k.p.c.).
art. 4248 § 1 k.p.c
Skarga, która nie spełnia tego wymogu jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I CNP 1/05
Postanowienie z dnia 12 lipca 2005 r., I CNP 1/05 Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądowego wydanego przed dniem 1 września 2004 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CNP 59/06 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maria Grzelka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 września 2006 r. skargi K.K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 1 grudnia 2003 r., sygn. akt [...], wydanego w sprawie z powództwa S.K. przeciwko K.K. o zapłatę, odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wymaga sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego (art. 871 § 1 k.p.c.). Skarga, która nie spełnia tego wymogu jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c. in fine). W sprawie niniejszej skarga została sporządzona i wniesiona przez samego pozwanego w związku z czym podlegała już z tej przyczyny odrzuceniu. Ponadto, jak to wyjaśnił Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 12 lipca 2005 r. I CNP 1/05 (OSNC 2006, nr 1, poz.

15) niedopuszczalna jest skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego sądowego wydanego przed dniem 1 września 2004 r. Skarga pozwanego dotyczy wyroku wydanego w dniu 1 grudnia 2003 r. Także z tej przyczyny skarga podlegała odrzuceniu.