III CSK 151/06 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CSK 151/06 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku S.M. przy uczestnictwie J.M. i M.R. o stwierdzenie nabycia spadku po J.M., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2006 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w N. z dnia 8 grudnia 2005 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Prawomocnym postanowieniem z dnia 8 grudnia 2005 r. Sąd Okręgowy w N. oddalił apelację wnioskodawczyni S.M. od postanowienia Sądu Rejonowego w G. z dnia 23 sierpnia 2005 r. W skardze kasacyjnej wnioskodawczyni, skierowanej przeciwko temu postanowieniu, zarzucono naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 382 k.p.c. przez dowolną ocenę materiału dowodowego zebranego w sprawie. W uzasadnieniu skargi wnioskodawczyni skupiła się na kwestionowaniu dokonanych przez Sąd obu instancji ustaleń faktycznych oraz oceny dowodów, wskazując co – jej zdaniem – powinno być przedmiotem ustaleń Sądów.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3983 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna może być oparta na podstawie naruszenia prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie oraz na podstawie naruszenia przepisów postępowania, jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Wyłączono natomiast, na podstawie art. 3983 § 3 k.p.c., możliwość oparcia skargi kasacyjnej na zarzutach dotyczących ustalenia faktów i oceny dowodów. W ten sposób zharmonizowano podstawy kasacyjne z charakterem postępowania kasacyjnego i zakresem rozpoznania skargi (art. 39813 § 2 k.p.c.) oraz określono w sposób jednoznaczny funkcję Sądu Najwyższego, jako sądu prawa, sprawującego nadzór nad działalnością sądów powszechnych w zakresie orzekania (art. 183 ust. 1 Konstytucji).

Z art. 3933 wynika, że dopuszczalne jest oparcie skargi kasacyjnej na podstawie naruszenia przepisów postępowania, z wyłączeniem jednak zarzutów dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów, nawet wtedy, gdy naruszenie tych przepisów mogło mieć wpływ na wynik sprawy. W tej sytuacji skarga kasacyjna ograniczona tylko do zarzutów dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów 3 i niewskazująca na inne naruszenia prawa jest niedopuszczalna (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76).

Osnowa i uzasadnienie skargi kasacyjnej wniesionej przez wnioskodawczynię wskazują, że skarga ta została oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących ustaleń faktycznych oraz oceny dowodów. Skarżąca nie odniosła się do zarzutu naruszenia art. 382 k.p.c., lecz skupiła się jedynie na kwestionowaniu ustaleń faktycznych i ocenie dowodów. W tej sytuacji, skarga kasacyjna oparta na podstawie, której kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje, podlega odrzuceniu (art. 3986 § 2 k.p.c.).