IV CK 416/05 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IV CK 416/05 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) SSN Helena Ciepła Protokolant Bogumiła Gruszka w sprawie z powództwa Gminy Miasta G. przeciwko Własnościowej Spółdzielni Mieszkaniowej "N." w G. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej - Skarbu Państwa Wojewody P. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2006 r., kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 listopada 2003 r., uchyla zaskarżony wyrok oraz wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 12 grudnia 2002 r. sygn. akt I C …/01 i postępowanie w sprawie umarza. 2 Uzasadnienie Po wniesieniu przez stronę pozwaną kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 listopada 2003 r. strony na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2005 r. zawarły ugodę, której treść nie narusza prawa lub zasad współżycia społecznego, ani też nie zmierza do obejścia prawa.
Legislator headnote
AI generatedart. 355 § 1 k.p.c; IV CK 416/05 · Sąd Najwyższy: W tej sytuacji zaszła podstawa do umorzenia postępowania (art. 355 § 1 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 386 § 3 i 393 § 19 (w brzmieniu obowiązującym przed zmianami wprowadzonymi ustawą z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy – kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – prawo o ustroju sądów powszechnych Dz. U. Nr 13, poz.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV CK 416/05 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) SSN Helena Ciepła Protokolant Bogumiła Gruszka w sprawie z powództwa Gminy Miasta G. przeciwko Własnościowej Spółdzielni Mieszkaniowej "N." w G. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej - Skarbu Państwa Wojewody P. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2006 r., kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 listopada 2003 r., uchyla zaskarżony wyrok oraz wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 12 grudnia 2002 r. sygn. akt I C …/01 i postępowanie w sprawie umarza. 2 Uzasadnienie Po wniesieniu przez stronę pozwaną kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 listopada 2003 r. strony na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2005 r. zawarły ugodę, której treść nie narusza prawa lub zasad współżycia społecznego, ani też nie zmierza do obejścia prawa.
W tej sytuacji zaszła podstawa do umorzenia postępowania (art. 355 § 1 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 386 § 3 i 393 § 19 (w brzmieniu obowiązującym przed zmianami wprowadzonymi ustawą z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy – kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – prawo o ustroju sądów powszechnych Dz. U. Nr 13, poz.
98) uchylił wyroki wydane w sprawie przez Sąd Apelacyjny oraz Sąd Okręgowy w G. i postępowanie w sprawie umorzył. jc