II CZ 101/05 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CZ 101/05 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Bronisław Czech (sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa Województwa X. - Urzędu Marszałkowskiego przeciwko Wojewódzkiej Federacji Związków Sportowych w Ł., obecnie (…) Federacja Sportu w Ł. o zapłatę 45.035,34 zł, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 listopada 2005 r., zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 28 lipca 2005 r., sygn. akt I ACz (…), oddala zażalenie.

Uzasadnienie Powód żąda zasądzenia od pozwanego kwoty 45.035,34 zł z ustawowymi odsetkami. Sąd Okręgowy w Ł. postanowieniem z dnia 9 lutego 2005 r. odrzucił pozew, przyjmując, że droga sądowa jest w sprawie niedopuszczalna. Zażalenie powoda na to postanowienie oddalił Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 6 maja 2005 r., które powód zaskarżył skargą kasacyjną. Sąd Apelacyjny postanowieniem zaskarżonym zażaleniem odrzucił skargę kasacyjną, przyjmując, że jest ona niedopuszczalna ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia, niższą niż 50.000 zł (art. 3982 § 1 i art. 3986 § 2 k.p.c.). 2 W zażaleniu powód wniósł o uchylenie tego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Według art. 3982 § 1 in princ. k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Niedopuszczalność ta występuje w odniesieniu do wszystkich rodzajów orzeczeń, a wśród nich do orzeczeń odrzucających pozew ze względu na niedopuszczalność drogi sądowej, względnie oddalających zażalenie na takie odrzucenie. W sprawie niniejszej wartość przedmiotu zaskarżenia (i wartość przedmiotu sporu) jest niższa niż 50.000 zł i dlatego Sąd Apelacyjny trafnie odrzucił skargę kasacyjną. Z tej przyczyny zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 1 i art. 39821 k.p.c.).