IV CZ 124/05 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV CZ 124/05 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Maria Grzelka (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa K. K. przeciwko T. H. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2005 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 17 sierpnia 2005 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił, jako niedopuszczalną, skargę kasacyjną od wyroku z dnia 31 maja 2005 r. wniesioną od wyroku z dnia 31 maja 2005 r. wniesioną przez powoda osobiście.

W zażaleniu powód stwierdził, że jego dotychczasowy pełnomocnik procesowy, ustanowiony z urzędu, odmówił wniesienia skargi kasacyjnej, wobec czego skarżący wystąpił ze skargą osobiście, jednocześnie ubiegając się o wyznaczenie innego pełnomocnika. Sąd Najwyższy uznał zażalenie za oczywiście bezzasadne. Ograniczenie zdolności postulacyjnej stron w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, w tym – w odniesieniu do czynności procesowych, które wymagają uprzedniego podjęcia działań przed sądem niższej instancji, zostało przewidziane w art. 871 § 1 k.p.c. W świetle tego unormowania nie budzi wątpliwości, że skargę kasacyjną może wnieść tylko pełnomocnik procesowy strony, będący adwokatem lub radcą 2 prawnym, natomiast nie może wnieść skargi sama strona (chyba, że jest jedną z osób wymienionych w art. 871 § 2 k.p.c., co w rozpoznawanej sprawie nie ma miejsca).

Przyczyny niewniesienia skargi kasacyjnej przez uprawniony podmiot są, z punktu widzenia kwestii dopuszczalności kasacji, obojętne. Zażalenie podlegało oddaleniu na podstawie art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.