Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 93/11 AI generated

XVII AmE 93/11 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmE 93/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zawarcie umowy na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 15 marca 2011 roku Nr (...) I. uchyla zaskarżoną decyzję;

Legislator headnote

AI generated

XVII AmE 93/11 · Sąd powszechny: przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zawarcie umowy na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 15 marca 2011 roku Nr (...) I. uchyla zaskarżoną decyzję;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 93/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zawarcie umowy na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 15 marca 2011 roku Nr (...) I. uchyla zaskarżoną decyzję;

II. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 288,50 (dwieście osiemdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem kosztów postępowania; III. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 188,50 (sto osiemdziesiąt osiem złotych, pięćdziesiąt groszy) tytułem kosztów postępowania. SSO Jolanta de Heij - Kaplińska