Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CK 123/05 AI generated

III CK 123/05 · Sąd Najwyższy

Case Number III CK 123/05
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CK 123/05 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa M. N., P. N., L. R., J. K., A. K. i G. K. przeciwko J. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 września 2005 r., na skutek kasacji powodów M. N., P. N., A. K. i G. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 9 września 2004 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Prawomocnym postanowieniem z dnia 17 czerwca 2005 r. Sąd Apelacyjny odrzucił kasację powodów, przyjętą do rozpoznania przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2005 r., zatem postępowanie kasacyjne należało umorzyć (art. 355 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39319 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 6 lutego 2005 r.).

Legislator headnote

AI generated

art. 39319 k.p.c; III CK 123/05 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CK 123/05 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa M. N., P. N., L. R., J. K., A. K. i G. K. przeciwko J. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 września 2005 r., na skutek kasacji powodów M. N., P. N., A. K. i G. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 9 września 2004 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Prawomocnym postanowieniem z dnia 17 czerwca 2005 r. Sąd Apelacyjny odrzucił kasację powodów, przyjętą do rozpoznania przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2005 r., zatem postępowanie kasacyjne należało umorzyć (art. 355 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39319 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 6 lutego 2005 r.).

Keywords

AI generated
art. 39319 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39319 k.p.c
391 § 1 i art. 39319 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CK 123/05 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa M. N., P. N., L. R., J. K., A. K. i G. K. przeciwko J. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 września 2005 r., na skutek kasacji powodów M. N., P. N., A. K. i G. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 9 września 2004 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Prawomocnym postanowieniem z dnia 17 czerwca 2005 r. Sąd Apelacyjny odrzucił kasację powodów, przyjętą do rozpoznania przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2005 r., zatem postępowanie kasacyjne należało umorzyć (art. 355 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39319 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 6 lutego 2005 r.).