XVII AmE 76/11 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zatwierdzenie taryfy na obrót energii elektrycznej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 11 lutego 2011 roku nr (...) I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 477 zł (czterysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Legislator headnote
AI generatedXVII AmE 76/11 · Sąd powszechny: z o.o. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zatwierdzenie taryfy na obrót energii elektrycznej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 11 lutego 2011 roku nr (...) I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 477 zł (czterysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Full text
Sygn. akt XVII AmE 76/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zatwierdzenie taryfy na obrót energii elektrycznej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 11 lutego 2011 roku nr (...) I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 477 zł (czterysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.