XVII AmE 162/10 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o ustalenie wysokości korekty rocznej kosztów osieroconych na skutek odwołania powoda od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 29 lipca 2010 r., nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w całości w ten sposób, że ustala dla roku 2009 wysokość korekty rocznej kosztów osieroconych dla (...) S.A. w B. ( następcy (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w B. ) w kwocie 0 zł. (zero złotych);
Legislator headnote
AI generatedXVII AmE 162/10 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o ustalenie wysokości korekty rocznej kosztów osieroconych na skutek odwołania powoda od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 29 lipca 2010 r., nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w całości w ten sposób, że ustala dla roku 2009 wysokość korekty rocznej kosztów osieroconych dla (...) S.A. w B. ( następcy (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w B. ) w kwocie 0 zł. (zero złotych);
Full text
Sygn. akt XVII AmE 162/10
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o ustalenie wysokości korekty rocznej kosztów osieroconych na skutek odwołania powoda od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 29 lipca 2010 r., nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w całości w ten sposób, że ustala dla roku 2009 wysokość korekty rocznej kosztów osieroconych dla (...) S.A. w B. ( następcy (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w B. ) w kwocie 0 zł. (zero złotych);
2. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz (...) S.A. w B. ( następcy (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w B.), kwotę 100 zł. (sto złotych) tytułem zwrotu opłaty sądowej od odwołania oraz kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Hanna Kulesza