XVII AmE 216/10 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Biuro Usług (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej na skutek odwołania (...) Biuro Usług (...) Sp. z o.o.z siedzibą w S.od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 27 września 2010r. Nr (...) 1) oddala odwołanie;
Legislator headnote
AI generatedXVII AmE 216/10 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Biuro Usług (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej na skutek odwołania (...) Biuro Usług (...) Sp. z o.o.z siedzibą w S.od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 27 września 2010r. Nr (...) 1) oddala odwołanie;
Full text
Sygn. akt XVII AmE 216/10
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Biuro Usług (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej na skutek odwołania (...) Biuro Usług (...) Sp. z o.o.z siedzibą w S.od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 27 września 2010r. Nr (...) 1) oddala odwołanie;
2) zasądza od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Maria Witkowska