XVII AmE 105/11 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania P. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.P.U.H. (...) P. R. w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 29 listopada 2010 r. znak (...) 1) zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 2) w ten sposób, że nadaje mu brzmienie : „2) odstępuje od wymierzenia przedsiębiorcy P. R. kary pieniężnej .” 2) oddala odwołanie w pozostałym zakresie. SSO Witold Rękosiewicz
Legislator headnote
AI generatedXVII AmE 105/11 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania P. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.P.U.H. (...) P. R. w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 29 listopada 2010 r. znak (...) 1) zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 2) w ten sposób, że nadaje mu brzmienie : „2) odstępuje od wymierzenia przedsiębiorcy P. R. kary pieniężnej .” 2) oddala odwołanie w pozostałym zakresie. SSO Witold Rękosiewicz
Full text
Sygn. akt XVII AmE 105/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania P. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.P.U.H. (...) P. R. w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 29 listopada 2010 r. znak (...) 1) zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 2) w ten sposób, że nadaje mu brzmienie : „2) odstępuje od wymierzenia przedsiębiorcy P. R. kary pieniężnej .” 2) oddala odwołanie w pozostałym zakresie. SSO Witold Rękosiewicz