Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmC 1286/09 AI generated

XVII AmC 1286/09 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmC 1286/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z/s w P. przeciwko Bankowi (...) w C. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. I. Utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 16 października 2009 r. II. Zasądza od Banku (...)w C.na rzecz Stowarzyszenia (...)z/s w P.kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Witold Rękosiewicz

Legislator headnote

AI generated

XVII AmC 1286/09 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z/s w P. przeciwko Bankowi (...) w C. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. I. Utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 16 października 2009 r. II. Zasądza od Banku (...)w C.na rzecz Stowarzyszenia (...)z/s w P.kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Witold Rękosiewicz

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 1286/09

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z/s w P. przeciwko Bankowi (...) w C. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. I. Utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 16 października 2009 r. II. Zasądza od Banku (...)w C.na rzecz Stowarzyszenia (...)z/s w P.kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Witold Rękosiewicz