IV W 214/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedna podstawie art. art. 62 § 3 k.p.w. uniewinnia obwinionego M. M. od popełnienia zarzucanego mu, a opisanego wyżej w puncie I czynu z art. 11 k.w. w zw. z art. 124 § 1 k.w.; uznaje obwinionego M. M. za winnego tego, że w dniu 20 lutego 2014 roku, około godziny 10:00, w K. przy ul. (...), poprzez nieostrożne ściąganie blokady z lewego przedniego koła pojazdu marki M. (...) o nr rej. (...), dokonał zniszczenia felgi poprzez zarysowanie lakieru w obrębie otworu wentylacyjnego, działając na szkodę M. K., powodując straty w wysokości 120,00 złotych, czym wyczerpał znamiona wykroczenia z art. 124 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 124 § 1 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 100,00 złotych (sto złotych);
Legislator headnote
AI generatedart. 62 § 3 k.p, art. 118 § 1 k.p, art. 627 k.p.k, art. 119 k.p, art. 118 § 2 k.p; IV W 214/14 · Sąd powszechny: na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. i art. 627 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. oraz art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 roku, Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30,00 złotych (trzydzieści złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 100,00 złotych (sto złotych) tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania, na podstawie art. 118 § 2 k.p.w. w zw. z art. 119 k.p.w. w części uniewinniającej kosztami postępowania obciążając Skarb Państwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV W 214/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2014 roku Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach, Wydział IV Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Maja Łapińska Protokolant: Kalina Musiolik Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 lipca 2014 r., 15 września 2014 r., 17 września 2014r. oraz 15 października 2014 r., sprawy przeciwko: M. M. (M.) synowi Z. i W. z domu B. urodzonemu dnia (...) w S. obwinionemu o to, że: I. w dniu 20.02.2014 r. około godz.10:00 w K. przy ul. (...) uczynił niezdatnym do użytku pojazd marki M. (...) o nr rej. (...) poprzez nieuprawnione założenie blokady na koło pojazdu usiłując spowodować stratę o wartości 150 zł na szkodę M. K., tj. o wykroczenie z art. 11 k.w. w zw. z art. 124 § 1 k.w. II. w tym samym miejscu i czasie dokonał zniszczenia mienia w postaci zarysowania felgi wymienionego pojazdu wyrządzając szkodę o wartości 120 zł, tj. o wykroczenie z art. 124 § 1 k.w.
1. na podstawie art. art. 62 § 3 k.p.w. uniewinnia obwinionego M. M. od popełnienia zarzucanego mu, a opisanego wyżej w puncie I czynu z art. 11 k.w. w zw. z art. 124 § 1 k.w.;
2. uznaje obwinionego M. M. za winnego tego, że w dniu 20 lutego 2014 roku, około godziny 10:00, w K. przy ul. (...), poprzez nieostrożne ściąganie blokady z lewego przedniego koła pojazdu marki M. (...) o nr rej. (...), dokonał zniszczenia felgi poprzez zarysowanie lakieru w obrębie otworu wentylacyjnego, działając na szkodę M. K., powodując straty w wysokości 120,00 złotych, czym wyczerpał znamiona wykroczenia z art. 124 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 124 § 1 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 100,00 złotych (sto złotych);
3. na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. i art. 627 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w. oraz art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 roku, Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30,00 złotych (trzydzieści złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 100,00 złotych (sto złotych) tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania, na podstawie art. 118 § 2 k.p.w. w zw. z art. 119 k.p.w. w części uniewinniającej kosztami postępowania obciążając Skarb Państwa.