Legislator Case Law & Legislation
II W 413/13 AI generated

II W 413/13 · Sąd powszechny

Case Number II W 413/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

obwinioną A. D. uniewinnia od dokonania zarzucanych jej czynów 2. na podstawie art. 118 § 2 k.p.w. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa

Legislator headnote

AI generated

art. 118 § 2 k.p; II W 413/13 · Sąd powszechny: RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Lublińcu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Karol Wielgus Protokolant: Renata Piełot przy udziale: M. P. z KPP L. po rozpoznaniu w dniach: 26 marca 2014 roku, 2 czerwca 2014 roku, 13 sierpnia 2014 roku i 6 października 2014 roku sprawy przeciwko A. D. córce J. i M. z d. S. urodz. (...) w K. obwinionej, o to że: I. w nocy 20 na 21 czerwca 2013 roku w miejscowości W. -(...) (...) będąc dyrektorem tego hotelu organizując imprezę na terenie otwartym spowodowała zakłócenie spoczynku nocnego P. G. oraz M.

Keywords

AI generated
art. 118 § 2 k.p

Cited Legislation

AI generated
art. 118 § 2 k.p
na podstawie art. 118 § 2 k.p.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 413/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Lublińcu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Karol Wielgus Protokolant: Renata Piełot przy udziale: M. P. z KPP L. po rozpoznaniu w dniach: 26 marca 2014 roku, 2 czerwca 2014 roku, 13 sierpnia 2014 roku i 6 października 2014 roku sprawy przeciwko A. D. córce J. i M. z d. S. urodz. (...) w K. obwinionej, o to że: I. w nocy 20 na 21 czerwca 2013 roku w miejscowości W. -(...) (...) będąc dyrektorem tego hotelu organizując imprezę na terenie otwartym spowodowała zakłócenie spoczynku nocnego P. G. oraz M.

W., tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. II. w nocy 20 na 21 lipca 2013 roku w miejscowości W. - (...) (...) będąc dyrektorem hotelu (...) poprzez zorganizowanie przyjęcia weselnego na terenie otwartym spowodowała zakłócenie spoczynku nocnego P. G. oraz B. W., tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. III. w nocy 14 na 15 sierpnia 2013 roku w miejscowości W. -(...) (...) będąc dyrektorem hotelu (...) poprzez zorganizowanie imprezy na terenie otwartym hotelu spowodowała zakłócenie spoczynku nocnego P. G. oraz B. W., tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. orzeka:

1. obwinioną A. D. uniewinnia od dokonania zarzucanych jej czynów 2. na podstawie art. 118 § 2 k.p.w. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa