Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 267/15 AI generated

IV Ka 267/15 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 267/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 roku sprawy A. G. obwinionego z art. 90 kw w zw. z art. 47 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 22 stycznia 2015 roku sygn. akt II W 590/14 na podstawie art.437§1 kpk, art.109§2 kpw, art.119 kpw, art.636§1 kpk, art.8 i art.21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, - zasądza od obwinionego A. G. na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze i 100 (sto) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 267/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 roku sprawy A. G. obwinionego z art. 90 kw w zw. z art. 47 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 22 stycznia 2015 roku sygn. akt II W 590/14 na podstawie art.437§1 kpk, art.109§2 kpw, art.119 kpw, art.636§1 kpk, art.8 i art.21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, - zasądza od obwinionego A. G. na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze i 100 (sto) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 267/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 roku sprawy A. G. obwinionego z art. 90 kw w zw. z art. 47 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 22 stycznia 2015 roku sygn. akt II W 590/14 na podstawie art.437§1 kpk, art.109§2 kpw, art.119 kpw, art.636§1 kpk, art.8 i art.21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, - zasądza od obwinionego A. G. na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze i 100 (sto) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.