IV Ka 192/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale oskarżyciela publicznego – przedstawiciela Komendy Powiatowej Policji w Radomsku - asp. sztab. R. B. po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 roku sprawy W. B. obwinionego z art.97 kw w zw. z art.129 ust. 2 pkt 2 Ustawy Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 stycznia 2015 roku sygn. akt II W 457/14 na podstawie art.437§1 kpk, art.109§2 kpw, art.636§1 kpk, art.627 kpk, art.119 kpw, art.8, 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 192/15 · Sąd powszechny: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - zasądza od obwinionego W. B. na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze i 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.
Full text
Sygn. akt IV Ka 192/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale oskarżyciela publicznego – przedstawiciela Komendy Powiatowej Policji w Radomsku - asp. sztab. R. B. po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 roku sprawy W. B. obwinionego z art.97 kw w zw. z art.129 ust. 2 pkt 2 Ustawy Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 stycznia 2015 roku sygn. akt II W 457/14 na podstawie art.437§1 kpk, art.109§2 kpw, art.636§1 kpk, art.627 kpk, art.119 kpw, art.8, 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - zasądza od obwinionego W. B. na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze i 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.