Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 238/15 AI generated

IV Ka 238/15 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 238/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 roku sprawy K. O. oskarżonego z art.13§1 kk w zw. z art.286§1 kk w zw. z art.270§1 kk w zw. z art.11§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 17 marca 2015 roku sygn. akt VI K 634/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 624 § 1 kpk - zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia podstawę prawną wymiaru kary orzeczonej w punkcie 1 o przepis art. 14 § 1 kk; - w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; - zwalnia oskarżonego K. O. od kosztów procesu w postępowaniu odwoławczym.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 238/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 roku sprawy K. O. oskarżonego z art.13§1 kk w zw. z art.286§1 kk w zw. z art.270§1 kk w zw. z art.11§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 17 marca 2015 roku sygn. akt VI K 634/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 624 § 1 kpk - zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia podstawę prawną wymiaru kary orzeczonej w punkcie 1 o przepis art. 14 § 1 kk; - w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; - zwalnia oskarżonego K. O. od kosztów procesu w postępowaniu odwoławczym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 238/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 roku sprawy K. O. oskarżonego z art.13§1 kk w zw. z art.286§1 kk w zw. z art.270§1 kk w zw. z art.11§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 17 marca 2015 roku sygn. akt VI K 634/14 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 624 § 1 kpk - zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia podstawę prawną wymiaru kary orzeczonej w punkcie 1 o przepis art. 14 § 1 kk; - w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; - zwalnia oskarżonego K. O. od kosztów procesu w postępowaniu odwoławczym.