Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 212/15 AI generated

IV Ka 212/15 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 212/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 roku sprawy D. K. obwinionego z art.51§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 02 lutego 2015 roku sygn. akt II W 885/14 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 4 kpk w związku z art.109§2 kpw, art.634 kpk, art.627 kpk w związku z art.119 kpw - zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art.51§1 kw w związku z art.39§1 kw za przypisany czyn wymierza obwinionemu D. K. karę nagany; - zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 164,95 (sto sześćdziesiąt cztery 95/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie, w tym 50 (pięćdziesiąt) złotych za postępowanie odwoławcze.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 212/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 roku sprawy D. K. obwinionego z art.51§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 02 lutego 2015 roku sygn. akt II W 885/14 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 4 kpk w związku z art.109§2 kpw, art.634 kpk, art.627 kpk w związku z art.119 kpw - zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art.51§1 kw w związku z art.39§1 kw za przypisany czyn wymierza obwinionemu D. K. karę nagany; - zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 164,95 (sto sześćdziesiąt cztery 95/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie, w tym 50 (pięćdziesiąt) złotych za postępowanie odwoławcze.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 212/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 roku sprawy D. K. obwinionego z art.51§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 02 lutego 2015 roku sygn. akt II W 885/14 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 4 kpk w związku z art.109§2 kpw, art.634 kpk, art.627 kpk w związku z art.119 kpw - zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art.51§1 kw w związku z art.39§1 kw za przypisany czyn wymierza obwinionemu D. K. karę nagany; - zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 164,95 (sto sześćdziesiąt cztery 95/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie, w tym 50 (pięćdziesiąt) złotych za postępowanie odwoławcze.