IV Ka 194/15 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik (spr.) del. SR Mariusz Wieczorek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 roku sprawy K. Ż., Ł. Ż. i Ł. J. oskarżonych z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57 a kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę wszystkich oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 stycznia 2015 roku sygn. akt II K 288/14 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk oraz art.8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając skargę apelacyjną obrońcy oskarżonych: Ł. J., K. Ż. i Ł. Ż. za oczywiście bezzasadną;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 194/15 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonych: Ł. J., K. Ż. i Ł. Ż. kwoty po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłat za drugą instancję i obciąża ich wydatkami poniesionymi przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym w kwocie po 6,66 (sześć 66/100) złotych.
Full text
Sygn. akt IV Ka 194/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik (spr.) del. SR Mariusz Wieczorek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 roku sprawy K. Ż., Ł. Ż. i Ł. J. oskarżonych z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57 a kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę wszystkich oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 stycznia 2015 roku sygn. akt II K 288/14 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk oraz art.8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając skargę apelacyjną obrońcy oskarżonych: Ł. J., K. Ż. i Ł. Ż. za oczywiście bezzasadną;
2. zasądza od oskarżonych: Ł. J., K. Ż. i Ł. Ż. kwoty po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłat za drugą instancję i obciąża ich wydatkami poniesionymi przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym w kwocie po 6,66 (sześć 66/100) złotych.