Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 173/15 AI generated

IV Ka 173/15 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 173/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2015 roku sprawy M. J. oskarżonej z art.278§1 kk w zw. z art.12 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 lutego 2015 roku sygn. akt II K 799/13 na podstawie art. 437§1 i 2 kpk, art.438 pkt 1 kpk w związku z art.109§2 kpw, art.624§1 kpk w zw. z art.119 kpw, art.17 ust 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych ( tekst jednolity;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 173/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2015 roku sprawy M. J. oskarżonej z art.278§1 kk w zw. z art.12 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 lutego 2015 roku sygn. akt II K 799/13 na podstawie art. 437§1 i 2 kpk, art.438 pkt 1 kpk w związku z art.109§2 kpw, art.624§1 kpk w zw. z art.119 kpw, art.17 ust 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych ( tekst jednolity;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 173/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2015 roku sprawy M. J. oskarżonej z art.278§1 kk w zw. z art.12 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 lutego 2015 roku sygn. akt II K 799/13 na podstawie art. 437§1 i 2 kpk, art.438 pkt 1 kpk w związku z art.109§2 kpw, art.624§1 kpk w zw. z art.119 kpw, art.17 ust 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych ( tekst jednolity;

Dz. U. z 1983 r. Nr 62, poz. 223 z pózn. zm.) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce przypisanego oskarżonej czynu - M. J. uznaje za winną tego, że: I. w dniu 26 września 2013 roku w P. T. woj. (...)w sklepie C (...)w sklepie (...)roku w P. T. ce przypisanego oskarżonej A na terenie Galerii (...) ulicy (...)dokonała kradzieży odzieży w postaci koszulki ( T-shirt ), spodni i swetra z długim rękawem o łącznej wartości 169 złotych 70 groszy na szkodę sklepu C (...) Sp. z o.o., tj. popełnienia czynu z art. 119 § 1 kw;

II. w dniu 28 września 2013 roku w P. T. woj. (...)w sklepie C (...)w sklepie (...)roku w P. T. ce przypisanego oskarżonej A na terenie Galerii (...) ulicy (...)dokonała kradzieży odzieży w postaci swetra , kardiganu, spodni, dwóch koszulek (T-shirt ) o łącznej wartości 254 złote 50 groszy na szkodę sklepu C (...) Sp. z o.o., tj. popełnienia czynu z art. 119 § 1 kw; na podstawie art. 119 § 1 kw w związku z art. 9 § 2 kw i art. 39 § 1 kw odstępuje od wymierzenia kary oskarżonej M. J.; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżoną od opłaty za obie instancje i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym